2201511月

取名直白一些不好吗?

摄影早自习第n期

2015年n月n日

导读内容导读内容导读内容导读内容导读内容导读内容导读内容导读内容导读内容导读内容导读内容导读内容导读内容导读内容导读内容

摄色作品:

马路上这些每天赶早的人们,如同进入生活的赛道,紧张、忙碌。我这张这样理解可以吗?还是如你之前有个早自习说的,不要强加内容进去,让观众自己理解?

取名直白一些不好吗?

摄色作品《生活的赛道》

 

叶梓老师回答:

昨天的早自习说到了关于电线的问题,那么今天摄色同学在群里面发了一张作品,引起了大家的讨论。 她给这张照片取了一个名字叫“生活的赛道”,她问说到底是把这个名字取得具象一些好;还是象我们之前的早自习说的,不要强加内容进去,让观众自己理解更好呢? 在之前的早自习中,我确实跟大家讨论过关于取名字的问题,既然大家还是有些疑惑,那就这个问题我们再深入地讨论一下。

我是这样认为的:在面对思维方法比较单纯的群体的时候,给照片取一些有明显的引导作用的标题,就象现在的这个“生活的赛道”这样,可以减少观众们思考的阻力,对于这些人而言,这是非常令人愉悦的做法。 那既然摄影作品,作者都一语道破了中心思想,那么阅读这张照片就变得没有什么阻碍了,没有什么悬念了,也不需要动什么脑筋了,只管好好地欣赏其它的部分就好;不过,在面对有独立思考习惯的群体的时候,用这样简单明了的词汇直接告诉对方一份艺术作品的主题,就显得过于粗暴了,这挤压了对方的想象空间,剥夺了对方按自己的方法来解读作品的权利。

那么到底怎么样做会更好一些呢? 我还是固执地认为是后者,我还是不主张在照片的标题中直接描述画面的主题,原因有两个方面:一个是我们还是应该期待我们的摄影作品的观众是更乐意自行思考的,有着自己的想法的那群人;没有什么要求的观众不仅无法给我们合适的反馈信息,而且还可能会让我们自己骄傲自满,摄影的水平不升反降;第二个方面,让读者自己去揣摩主题的时候,由于他们自觉不自觉地都会根据自己的人生阅历来解读作品,所以就更容易找到共鸣。

国际摄影爱好者协会微信二维码免费订阅《摄影早自习》公众微信

请用微信扫码或搜索账号:theipea

每日清晨6:30,国际摄影爱好者协会将早自习送到您耳边!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *