2720163月

对作品的分析是不是一厢情愿的马后炮?

摄影早自习第87期

2015年10月24日

摄影人在拍照时真的能想得那么周全吗?对作品的分析解读到底是精确的还原了作者的想法,还是只是分析者的一厢情愿?

晏飞同学提问:

      老师,这张照片是昨天下班拍的,拍完觉得感觉不错,但又说不出哪里好。我听了早自习从整体到局部的那一课,再来看照片,还是不得要领。请您给说说照片的优缺点 。

      我先把自己看到的说一下,整体构图上我实在是没找出什么规律,照片中有两个椅子和椅套的样式,车窗和窗户角的logo基本交代了环境是公交车,光源有四个,窗外左右各一个,左边的给了雾气质感,右边光源在脑袋后面,把脑袋突出出来,手机光源打亮了人物面部,车厢顶部的光源,形成发光,给褶皱的衣服和皮包质感,窗户上摸过的痕迹和一个纸团,增加更多细节和想象空间。

      (在叶老师回答之后,晏飞继续提问)可这构图规律啊,三角形啊之类的,是分析出来的,而不是我在拍之前就想到了的……

640.webp (2)

叶梓老师回答:

      我们在学摄影的过程中,在欣赏他人的照片的时候,通常会借用我们学过的一些技巧一些规律去分析这张图片的构成,分析这些元素为什么在这里会带来这种美感。但是事实上我们在拍照的时候有可能真的不会去想这么多,有可能只是一种下意识的选择。你为什么会觉得这个场景比较漂亮,为什么你决定举起相机举起手机来拍摄它,正可能是因为你平时对构图、对光线、对色彩的这种分析习惯。

      也就是说在事后的时候,在我们分析他人作品或自己作品的时候,我们确实是理性的分析的。这种理性的分析习惯会慢慢融入你的血液,融入你的思维习惯,最后成为你的对美的感知的一部分。那在真实的拍摄的时候,实际上只是一种感性的行为,我们并不会去想那么多,只是下意识地举起了相机,这两者之间其实并不矛盾,这也正是我们平时要大量的去赏析他人作品的最终意义所在。

国际摄影爱好者协会微信二维码免费订阅《摄影早自习》公众微信

请用微信扫码或搜索账号:theipea

每日清晨6:30,国际摄影爱好者协会将早自习送到您耳边!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *