8201611月

纪实摄影这类难懂的东西,对大众来讲有什么意义?

摄影早自习第287期

2016年7月30日

对于普通人来说,纪实摄影恰恰是最有意义的,又最不需要付出专门时间的摄影门类。

无色提问:

昨天听了您的讲课,感触挺多的。夜里突然又有了个疑问,纪实摄影大概是人文题材真实状态的最好的表达方式,不管是对被摄者还是摄影师来说。但您说过这类作品是不容易被大众审美接受的内容和形式,画面往往抽象而且自我,并且大多需要成组的来呈现,还要加些文字才能观看和被理解。作为普通人,也就是摄影爱好者们不会有这么多的时间和精力进行如此长时间的投入拍摄项目。那么对普通人进行纪实摄影训练的意义在哪呢?对于服务客户的专职摄影师例如风光摄影师、写真摄影师的意义又在哪呢?

纪实摄影这类难懂的东西,对大众来讲有什么意义?-摄影早自习第287日

纪实摄影可以是对普通生活的记录,前天晚上陪朋友理发时,Lily拍摄了数百张非常有趣的照片。(Lily Wang摄影)

叶梓老师回答:

  我简单总结下他这些问题,他其实是想问纪实摄影这么难懂的东西对大众来说有什么意义。他说的昨天看的讲座是《玛格南教了我什么》的那场纪实摄影讲座。他也说的没错,纪实摄影有很多大众是不理解的,也不愿意接受。他们更喜欢那种纯唯美的东西,但是还是有一小部分的受众,一小部分群体很喜欢你拍摄出来的某一些照片。究其原因,是因为纪实摄影它所认为的美是广义上的美感,包括唯美、悲伤的美、荒诞的和幽默的美等等。所以它所呈现出来的画面是非常多样化的而不只是唯美而已。大众现在不太能接受广义上的美感而只能接受唯美的摄影形式,这个现象不是一成不变的,近几年的纪实摄影已经非常火爆,而西方其实更多的大众更愿意接受的是纪实摄影这样的真实而广义的美感,对于那些拍出来有点脱离现实的,只愿意讲美不愿意讲丑的那种狭义的美的照片,他们觉得没有什么意思。所以从这点上来说,不管是办纪实摄影的展也好还是去做纪实摄影的讲座也好,它实际上是在推动大众审美的进步。
  无色提问的第二个问题实际上我认为是一个错误的问题。为什么这样讲呢?因为普通人不是没有那么多时间和精力进行纪实摄影。相反,他们不会有那么多时间和精力去做风光摄影,因为那需要跑到很远的地方去,需要坐飞机或者是火车。他们也不会有那么多时间和精力去拍人像的照片,因为那需要精致的模特、造型师、影棚或者是非常漂亮的环境。唯独只有纪实摄影是不需要那么多条条框框的,它是在生活中随手就能拍摄的画面。
  我的老婆李杜宇曾经向我提出这样的疑问,她说,你看你老是跑出去拍单身的女孩子们,那我在家里面不愿出去的话我能拍些什么呢?我是不是没什么题材可拍呢?然后我就跟她稍微分析了一些,你可以拍自己老妈、孩子、我或者你自己,或者你可以拍邻居,我们有咔图摄影教育中心的同事就住在隔壁的单元。每个人都有太多的纪实摄影题材可供选择,因为它是用来表现生活的,不需要跑到新疆西藏等等,它只要在生活中拍摄就可以了。所以你想想看,对普通人进行纪实摄影的训练是不是很有意义的一件事情呢?
  与此同时,纪实摄影体现出来的价值主要在于记录价值与传播价值,而这恰恰是摄影的三种价值中比较重要的两种。摄影的三种价值是美的价值、记录的价值和传播的价值。记录与传播才是摄影的重中之重。关于美的事情其实很多种艺术都能做到,比如油画等等。只有摄影是能够记录真实世界的原貌,所以想把摄影的价值发挥到最大的话也是非纪实摄影莫属。
  最后一个问题,他说对于服务客户的那些商业和风光摄影师去练习纪实摄影有没有意义。我想,对于风光摄影师的意义可能稍小一点,对人像的帮助会更大。它可以帮助你突破原有的条条框框、突破自身摄影的束缚的这个层面上,能起到很大的帮助。但是即便对风光摄影师而言,我想,纪实摄影也会帮助他们去理解艺术作品是如何帮助摄影人去表达自己的情感的。中国的很多风光摄影师拍照的时候是不带自己的情感的,讲白了就是同样一个地点的画面每个人拍的其实都是差不多的。但是世界顶级的风光摄影师拍出来的风光作品是明显带有个人情感的,是承载着个人的世界观和人生经历的,那样的风光作品往往更有价值一些。
  还是那句话,没有任何一个艺术作品是仅仅通过线条和色调的匀称就能打动人心的。而一个艺术作品如果连打动人心都做不到的话,那我想它肯定不是一个优秀的艺术作品。

%e6%91%84%e5%bd%b1%e6%97%a9%e8%87%aa%e4%b9%a0%e5%be%ae%e4%bf%a1%e4%ba%8c%e7%bb%b4%e7%a0%81%e7%9a%84%e5%89%af%e6%9c%ac

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *