3201612月

宏大场景为什么反而不常用超广角镜头?

摄影早自习第312期

2016年8月29日

场景已然宏大了,你还用超广角干什么?左左右右的拍那么多有什么用?不都一样吗?只有在特别狭窄的空间里,广角镜头才是必选选项。

无忧提问:

为什么好多大的风光场景照片用24~70焦段,而不用16~35呢?

宏大场景为什么反而不常用超广角镜头?-摄影早自习第312日

叶梓摄影《雪山下的牧羊人》等效焦距35mm

叶梓老师回答:

  无忧的意思是说为什么拍摄那些宏大的草原、宏大的湖面、海面的时候,有些摄影师用的是广角、中焦甚至中长期来拍照而不是用超广角这个焦段呢?
  这是一个很典型的问题。因为很多人会认为我既然已经站在如此宏大的广袤的天地间,我就要用最广最广的镜头去把所有的事物都记录在画面里面,只有这样才不可惜。但是恰恰相反,如果你使用超广角镜头拍摄的画面其实真的不如那些用广角、中焦甚至中长焦、长焦拍摄的画面。   为什么呢?道理其实很简单。有两方面的原因,第一个原因是当你站在一个很广袤的天地间的时候,所有的这个画面里的物体包括那些远处的雪山、近处的湖泊和河流还有更近处的羊或者是牧羊人,他们离你都是很远很远的。这个时候如果你还使用超广角镜头的话,这些物体在画面中所占的比例、所占的面积就会特别特别的小了。我们都知道超广角镜头、广角镜头都有一个特点,就是近大远小。远处的物体会变得更小,近处的物体会变得更大。所以在拍摄那些宏大场景中的远景物体时,如果你使用超广角,那么所有的物体就会变得太小,从而让人根本看不清它是什么样,让人根本就不想去关心它们是什么样,这是第一个原因,
  第二个原因是你已经站在一个非常宏大的场景中了,两边的天际线可以一直往外延伸过去,非常非常的宽广,此时你使用超广角镜头到底干什么用呢? 你只能是多拍一点两边的画面,拍上去好像很宽,但事实上画面左边的山、再左边的山,右边的山、再右边的山和中间的这一部分没有什么不同,看上去是一样一样的,是很视觉疲劳的。所以在广袤的天地间,你拍了一寸长的天际线,两寸长的天际线,还是十寸长的天际线其实没有什么太大区别,都是一样的,都是天际线而已。山也就都那样的山,河也都是那样的河。
  那么与其你把它都拍下来,看上去平平淡淡的,还不如就专注的拍其中的某一段。用一个普通的广角、中焦甚至是一个长焦镜头去拍这个风光中的某一段。这一段可能有它自己的特点,主体也会更突出一些,以上两个因素都是导致我们不想在宏大场景中使用超广角镜头的原因。
  如果你就是想用超广镜头也不是不可以,但你一定要记得运用前景,就是在离你镜头很近很近的地方一定要有某些东西。有了这个近处的前景跟远景搭配以后,画面的距离感会更明确一些,看上去就会舒服很多,层次感也就会更丰富一些。近中远、大中小这样的变化正是广角镜头、超广角镜头所擅长的事情。
  现在你应该知道了这不是什么舍得舍不得的事情,不是拍全了就是最好看的,拍全了就是最了不起的,关键的还是要有视觉中心,要明确主体。你不能只是平铺直叙,只是流水账一样的从头记录到尾。纯粹去记录这个世界,并不是摄影人应该做的事情, 你应该去提炼这个世界中让你觉得最精彩的那一部分。
  上面这张照片是我在西藏拍摄的,使用的是35毫米的准广角镜头。在这个焦段下,你刚好能看到一段很精彩的河流、远山、云彩,并且还能看到左下角的牧羊人和他正在放牧的羊群。 不难想象在这个画面之外的那些山都是多余的,所以我们不需用要更广角的镜头来拍摄。

摄影早自习群二维码免费订阅《摄影早自习》公众微信

请用微信扫码或搜索公众号:摄影早自习

每天早上6:30,不见不散!

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *