620171月

拍风光常用多小的光圈?并不是越小越好!

摄影早自习第348期

2016年10月22日

大多数镜头在f/8光圈时是最佳成像;f/11兼顾成像素质与大景深效果;f/22及以下出现光的衍射效应,成像质量下降。但这并不是唯一要考虑的事情……

once the提问:

F/10(的光圈)拍摄风光常用么?

拍风光常用多小的光圈?并不是越小越好!-摄影早自习第348期

叶梓摄影 多瑙河上的自由桥 (光圈f/22)

拍风光常用多小的光圈?并不是越小越好!-摄影早自习第348期

叶梓摄影 多瑙河上的自由桥(局部) f/22小光圈引起的光的衍射效应

叶梓老师回答:

  这是一个比较普遍的问题,很多教科书都会告诉大家拍风光的时候,我们需要一个更大的景深,前景和背景都需要清楚。所以,通常我们都会使用一个小光圈。但是小光圈本身有很多个挡,它有F/11、F/16甚至还有F/22等等等等。最小的我甚至见过F/32的光圈。美国著名的风光摄影大师安塞尔.亚当斯甚至组建了自己的摄影小组,就叫做F64,意思是喜欢使用超大的景深来清楚地描绘所有事物。
  但是很多时候都事与愿违,过犹不及。如果你使用了一个过小的光圈来拍照的话,由于这个光圈孔径实在是太小了,光就不再按照直线穿过这个小孔了,会发生非常奇怪的光的衍射现象。
上边范例图片的第一张照片是我用F/22的光圈拍的,第二张照片是将第一张照片放大以后的结果。你可以看到它的这些小亮点,不管是桥面上面的大灯,还是桥面下面的那些小小的圆点都已经变成了很奇怪的光的衍射图形。它已经不再是一个清晰的点了,甚至也不会有清晰的光芒。而是一些带着波纹的一种星芒的形状,非常奇怪。不仅是这一些光源本身会变成这个形状,事实上这张照片的所有细节包括那些墙面的质感、水的波纹,包括远处的建筑物都会带有这种现象,只不过是他们不发光,所以你看得不是那么真切而已。所以大家一定要注意,在使用超小的光圈时,光的衍射现象会导致画质急剧下降。我们能不使用最小光圈的时候就尽量不要使用。
  与此同时,大部分的厂商在设计镜头的时候,都会以F/8这个光圈做基准来设计。也就是说,镜头从设计之初就是以F/8为最佳成像的这么一个目的。他们会先保住F/8的成像质量,让它尽可能的好。然后再去试图让更大的光圈和更小的光圈的成像质量也变得足够好,这就是我们通常都说F/8的光圈是最佳成像光圈的原因。
  F/8是一个中等光圈,如果你对景深没有要求,对光圈大小没有要求的时候,你是可以使用F/8作为你的光圈的。如果你是拍风光照,需要有很大的景深,需要前景和背景都足够清晰,那么也可以取个中。你不要选那么小的光圈,也不要选那么大的光圈。从最佳成像光圈往下选一挡,F/11就可以了。这一档光圈兼顾了成像的素质,同时也有了比较大的景深效果。如果你是使用的广角镜头,并且对焦距离比较远的话,景深会更大一些,应该是足够用的。
  那么问题来了,之前提到的风光摄影大师安塞尔.亚当斯是为什么会使用F/64的光圈拍照呢?事实上,他的摄影小组叫做F/64,但是没有什么证据证明他真的会使用F/64的光圈来拍照。另一个方面,他用的是大画幅相机。大画幅相机的F/64光圈的孔径远远大于我们的用的这种135mm的相机光圈的孔径。它们的直径是不一样的,所以在他的那个大画幅相机里,F/64的光圈是不会发生光的衍射现象的。当然了,在真实的拍摄中,光圈的选择还跟很多要素有关系。包括快门的速度,你需不需要用小光圈来迫使快门速度变慢,来拍摄出流水的效果等等。所以我们不应该抱死一个说法不放,应该综合的去考量。

摄影早自习二维码免费订阅《摄影早自习》公众微信

请用微信扫码或搜索公众号:摄影早自习

每天早上6:30,不见不散!

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *