320172月

只有负面的照片才是有深度的?非得那么装吗?

摄影早自习第371期

2016年11月23日

怎样分析一张摄影作品?有什么通用的分析方法吗?其实并不难!

天马行空,独往独来,天皇同学提问:

老师,我和老师看法有所不同,爱好和职业那是两码事,糖水片有何不好?它记下了大自然的瞬间,大自然之美老师您能造出来吗,您不能。您(不能)非要让我们去照对某某事不满的人的心情的眼神去。现在的社会又美好,又安宁,我们没地方照那种片子。那种片全是特意摆出来照的,我不爱去照那种摆出来样子的照片,那种片的是真正的是造假。

只有负面的照片才是有深度的?非得那么装吗?-摄影早自习第371期
只有负面的照片才是有深度的?非得那么装吗?-摄影早自习第371期

只有负面的照片才是有深度的?非得那么装吗?-摄影早自习第371期

只有负面的照片才是有深度的?非得那么装吗?-摄影早自习第371期

只有负面的照片才是有深度的?非得那么装吗?-摄影早自习第371期

《Lily's Diary》组照(部分) 叶梓摄影

叶梓老师回答:

  之前的早自习我们谈到过糖水片的问题,除了上面提问的三位同学,还有很多人也提出了反对意见。我非常长欢迎大家在下面的留言中提出自己的看法,不论是支持的还是反对的,大家一起讨论,真理越辩越明。
  我很乐于花一些时间来回答这个问题,主要有以下四个观点。
  第一,我不认为糖水片有什么不妥。我觉得有人喜欢它、需要它,拍了以后自己也很开心、很赏心悦目,这没有什么不好的。但是我只是想说对于那些希望能进一步的在摄影上有所造诣的同学们,不管是爱好者还是有志于成为职业摄影师的人,我希望你们能明白糖水片的问题不是在于唯美,而是在于雷同。因为摄影毕竟是一种艺术,而艺术这种东西最忌讳的就是雷同。如果你写一篇文章跟别人一模一样,如果你写一首歌、唱一首歌跟别人唱的一模一样的话,自娱自乐是可以的,但它对社会上来说,对他人来说是没有什么意义的。当然你可以说我不喜欢拍那种负面的照片,并没有什么关系,我也觉得糖水片并没有什么不好。
  第二,我们其实不是在排斥拍摄糖水片,我们在评论它的时候是一种比较公平的态度,就像我们不排斥那些疲惫、冲突、力量感的画面一样。你明白吗?我们既不排斥A,也不排斥B。我们有可能去拍了A,也有可能去拍了B。我过去在东欧拍的那些照片其实很多都是糖水片,但是当我想拍摄一些其它题材照片的时候,我也不会去排斥拍摄。因为我们的审美是比较广泛的,我们既能欣赏唯美,也能欣赏那些冲突的美、荒诞的美、怪异的美甚至是悲剧的美。这就像我们看电影一样,不是每次看电影都想看到一个HappyEnding,一个幸福快乐的结局。我们有时候也希望这个电影在结尾的时候是能够冲击人心的。所以你可以试着把对电影、对电视剧的审美态度带到摄影中去,我想会有所启发。
  第三,即使是在太平盛世,我们身边也有很多有深度的拍摄题材,就像现在依然有很多人有满肚子的苦水、苦衷,他们想去找好朋友倾诉一样,有的时候会哭、会发火。每个人的生活都是一本书,都是有起有落,而不是一味地幸福快乐非常甜蜜的。上面给出的几张我拍摄的照片,是《Lily's Diary》组照中的5张。第1张是她在开心的参加一个人的婚礼,这张够甜吧。但是2张是她参加完婚礼露出的一瞬间的疲惫感,疲于应付各种各样的社交。后来她去看电影的时候,在听好朋友说一个非常恶心的事情,她的眼神流露出这样的一个情绪,这是第3张。第4张是坐长途飞机的那种劳累的感觉,快抓狂了用手捂着太阳穴。最后1张是在船舱里面吹头发的这种霸气十足的样子,力量感非常非常的足。这些都是生活中的画面,我并没有拍摄什么战争、暴力冲突的东西,它实际上是隐藏在生活中的一些很特别的画面,我只是采用了不同的观察方法和拍摄方法。所以我想说在生活中我们依然可以拍出很不一样的照片来,只要你采用不一样的方法。另外一个方面就是我们生活中的很多东西是具有代表性的。比如说一个人很疲惫,你可以把他拍下来,他可能会代表一类人,比如说都市白领在城市里生活的其实是很疲惫的。还有些人虽然外表看上去非常有钱,但实际上蜗居在一个小小的合租房里面,给人展示出来的生活状况和他自己本身的生活状态形成非常冲突的对比。还有一种比较常见的情况就是有的姑娘爱上另一个姑娘,这是法律上和社会道德上不允许的,但是这种感情又是真实存在的,这也是一种矛盾。还有一些姑娘自己事业有成是学霸类型的,方方面面都很出色,但是她好像很难交到男朋友,很难摆脱单身问题,女性社会地位的提高可能导致一些其它的困扰。这都是社会转型过程中的一些问题,这都是真实存在的,并不需要我们去一些战乱地区找这些题材。所以其实我们生活中真的有很多可以去拍摄的题材,而且它们都是有意义的,不仅对这个人有意义,而且对社会也有一定的代表意义和启发意义。
  第四,很多很好的照片都不是造假的,我上面的几张照片都是抓拍的。另外我还想说,没有什么艺术是完全真实的,因为艺术就是人的表达,只要是人想表达,你就不能说它是完全客观的,因为它都掺杂了拍摄者自己的意图。你想美化这个世界,这是你的意图,你想去夸张这个世界的某些问题,这也是你的意图。所以没有任何艺术是完全真实的,即使你是随手拍的一张照片也是一样,你可能刻意的抹除了、掩盖了、躲避了某些问题,也可能刻意的去表达了某种美感,这都是某种程度的“假”。
  今天花了比较长的时间来讨论关于审美的问题,我很乐于跟大家去讨论这方面的事情。早自习的短短几分钟其实是说不了太多东西的,我也很怕我的几分钟语音给大家带来某些方面的误导,所以多讨论讨论总是好的。我的这组照片《Lily's Diary》在我的博客上可以看到全文,下面给出了博客链接,有兴趣的可以去看一看。
  今天就聊这么多,更多摄影问题欢迎在下面向我留言,我是叶梓,每天早上6:30,微信公众号“摄影早自习”,不见不散。

《Lily's Diary》整组照片请见博客:

byleon.com

摄影早自习二维码免费订阅《摄影早自习》公众微信

请用微信扫码或搜索公众号:摄影早自习

每天早上6:30,不见不散!

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *