3120173月

光线昏暗时应该使用超高的感光度吗?

摄影  早自习 

第412期 2017年1月14日

噪点不是缺点,只是特点。

西西里落后兵同学提问:

叶老师您好,作为上班族,公司在年终都会有企业内部的文艺演出、游园会、年终尾牙聚餐等活动。如何在这样的活动中拍出让同事和主管喜欢的照片。我用的是消费级单反700D在室内聚餐是使用闪光灯拍摄主管是不是会感觉没有礼貌,但不用闪光灯不可避免的要提高感光度噪点就太多了,照片质量很难保证。是不是一定要换6D甚至是5D才能解决啊!请问叶老师是如何处理的?

 

 叶梓老师回答:

(请倾听语音)



 

光线昏暗时应该使用超高的感光度吗?-摄影早自习第412期

玛格南图片社 Thomas Tworzak 摄影,图中为在夜色中拖着尸体走过的人,噪点恰好帮助表达了该主题本应具有的气氛

 

(以下为根据上述录音整理的文字)

叶梓:
  实际上我就是用的超高感光度来解决这个问题的。先说我的解决方案吧。因为我很喜欢在暗光环境下拍照,这其中包括比如说出租车内、电影院等等任何几乎无光的场景以及非常非常暗淡的场景。我从来不用闪光灯,那我怎么拍照呢?我用的是一个定焦35mm f1.4的镜头。经常会使用12800的感光度,这就是一个超高感光度。一般很多人用到3200就不敢往上用,但是我会用12800,会用25600。在南极的时候,我用25600拍摄,这样的照片,我一样可以把它放到两米大挂在我的摄影的个展里。所以你不能说高感光度会带来噪点,你就不用它了。因为噪点不是缺点,只是特点。它会给照片带来一些真实感,会给照片带来一些现场感,用在某些时候有可能会带来一些烦躁不安的情绪,有时候会带来一些质感。所以我们从来不认为噪点是一个问题,或者说噪点是个错误。
  我再举个例子,比如说我们在做摄影比赛的评定和摄影展览选拔的时候,专家们从来不会因为一张照片噪点过多而给它减分,我们只看照片的艺术性、光影关系、构图、色彩、抓拍时机、故事讲述。噪点从来不是评分选项之一。有很多不太专业的所谓的专家们或者老师们,或者是还初学的刚刚入门的一些摄影爱好者们,他们可能还观察不到那么多艺术性的东西的时候,他们评判不了太多艺术性的东西的时候,就只好去评判这些关于噪点的问题,评判一些技术上的、科学上的一些问题。这是不是有点主次颠倒,有点本末倒置了呢?
  另外一个方面就是用超高的感光度的时候,它可以让快门速度变得更快,从而避免拍出模糊的照片。但如果你不用超高感光度,你非得要用一个低感光度的时候,快门速度就会很慢,人物稍微运动一下,你的手稍微抖一点,整个画面就会模糊掉。你到底是想要一张清楚但有噪点照片,还是一张完全模糊但没有噪点照片呢?你肯定是喜欢前者,对不对?至少能看清那个人长什么样,就是有一点点噪点在上面浮现而已。
  所以不管从哪个方面来讲,超高的感光度都不应该视为一种禁忌,它应该视情况来使用。所以也不存在一定要换全画幅相机才能解决问题,全画幅相机确实高感光度时噪点会少一些,但是我觉得无所谓。我甚至都很少用全画幅相机,因为它们太重了。
  最后,我觉得这位同学的考虑还是对的,在餐桌上使用闪光灯来拍照确实是有点不礼貌,你总是会打扰聚会的气氛。另外,用闪光灯拍出来作品因为闪光灯光线过白、过楞、过于直接、过于正面,它是从相机正面射过去的。所以拍出来的照片一来没有颜色上的倾向性,好好的一个温暖的KTV环境拍出来会感觉特别白、特别难、,特别没气氛。另外,正面光也会导致拍出的人物满脸油光,皮肤的瑕疵非常清晰,而且还没有什么立体感,人物脸都会变得很胖的大饼脸,所以我们一般是会避免使用闪光灯拍摄。当然也有另外一种情况,如果是在公司室内有白墙壁的话,也可以使用闪光灯对白墙壁闪光,用白墙反光来形成侧面的大面积光源,以此来规避闪光灯的缺陷。

摄影早自习二维码

免费订阅《摄影早自习》公众微信

请用微信扫码或搜索公众号:摄影早自习
每天早上6:30,不见不散!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *